jueves, 19 de octubre de 2017

Estos antiguos disfraces de Halloween sí que dan miedo







Estas personas son verdaderas "obras de arte"







Creaciones muy poco inspiradas







Fotos perfectas de momentos perfectos







Padres, antes y después de tener hijos.







"The Punisher" la primera temporada llega el 17 de noviembre a Netflix


The Punisher, la nueva serie de Netflix y Marvel, estrena su primera temporada el 17 de noviembre. Netflix, después de meses de misterio, por fin ha anunciado cuándo llegan todos los episodios de la primera temporada de The Punisher. El día será el 17 de noviembre, y su historia continuará tras los acontecimientos de la segunda temporada de Daredevil.

Mira el tráiler a continuación:

Humor deprimido







Descubren el origen de la dislexia (y cómo curarla)

Un grupo de científicos franceses cree haber descubierto la causa de la dislexia, la dificultad para leer que se da en individuos que, en principio, no presentan ninguna condición física ni mental que pueda explicar este problema.

Una de cada cinco personas tiene dislexia, según el Centro para la Dislexia y la Creatividad de la Universidad de Yale, el cual asegura que se trata del trastorno de aprendizaje más común.

Pese a estar tan extendida, todavía es poco comprendida.

Hasta hace poco más de un siglo, los doctores creían que se trataba de una especie de "ceguera congénita para las palabras", y no fue hasta 1887 que el oftalmólogo alemán Rudolf Berlin acuñó el término "dislexia".

Los científicos Guy Ropars y Albert Le Floch de la Universidad de Rennes estudiaron los ojos de un grupo de 30 personas disléxicas y de otras 30 que no lo eran.

Su observación se concentró sobre todo en la fóvea, una pequeña fosa que se encuentra en la retina.

La fóvea enfoca los rayos luminosos y, por ende, constituye el punto de máxima agudeza visual. Cuando uno se concentra en observar una cosa específica, está utilizando su fóvea.

Los ojos cuentan con dos tipos de células fotorreceptoras, es decir, que procesan la luz: los conos y los bastones.

Gracias a los bastones podemos ver en un cuarto poco iluminado. Pero son los conos los que nos permiten distinguir los colores.

La mayor parte de los conos se encuentran en la fóvea y son de tres clases: los sensibles a la luz roja, a la verde y a la azul.

Le Floch y Ropars descubrieron que las fóveas de ambos grupos de personas estudiadas diferían.

La fóvea tiene un pequeño agujero de entre 0,1 y 0,15 milímetros de diámetro donde no hay conos azules.

La mayoría de personas tienen un ojo dominante al que el cerebro hace más caso que al otro a la hora de procesar las imágenes que le llegan.

En los no disléxicos, el hueco de la fóvea del ojo dominante es redondo mientras que el del otro ojo tiene una forma irregular.

En los disléxicos, en cambio, los agujeros de ambos ojos son redondos. Esto significa que carecen de un ojo dominante, según los investigadores.

Esto confunde al cerebro, ya que un ojo le proporciona una imagen y el otro, a modo de espejo, le da un reflejo de la misma, según explica el artículo que publicaron esta semana en la revista científica de la Real Sociedad de Londres para el Avance de las Ciencias Naturales (conocida en inglés como Royal Society).

Este descubrimiento ayudaría a facilitar el diagnóstico de la dislexia.

Sus síntomas no siempre son tan obvios, por lo que pueden pasar varios años antes de que padres o maestros sospechen de que un niño es disléxico.

Esto ocasiona estrés y hasta depresión a algunos pequeños, que no entienden por qué aprender les cuesta más que a otros.Derechos de autor de la imagen

Pero si Ropars y Le Floch están en lo cierto, bastaría con revisar los ojos de una persona para confirmar o descartar la dislexia.

¿Con cura?
La dupla de científicos también cree que, en base a su descubrimiento, se puede desarrollar una cura.

Las imágenes captadas por los ojos no llegan a los hemisferios del cerebro correspondientes al mismo tiempo.

Una se atrasa 10 milésimas de segundo, lo que permite "desarrollar un método para borrar el reflejo que tanto confunde a los disléxicos", explicó Ropars al periódico británico The Guardian.

Su equipo utilizó una lámpara que emitía luces LED a tanta velocidad que las mismas se hacían invisibles a simple vista, pero conseguían anular una de las imágenes en el cerebro de los disléxicos cuando leían.

Algunos participantes la llamaban la "lámpara mágica", comentó Ropars, que admitió que se necesitan más pruebas para comprobar su efectividad.




Las extrañas preguntas con las que la Universidad de Oxford selecciona a sus estudiantes

Si pudieses salvar solo a un ecosistema, ¿a cuál salvarías? ¿A las selvas o los arrecifes de coral?


Éste es un dilema de difícil solución para el que no hay una respuesta correcta e incorrecta.

Todo depende de los argumentos que utilicemos para justificar una u otra.

Es también una de las preguntas que quienes aspiran a convertirse en estudiantes de ciencia de la Universidad de Oxford, en Inglaterra,deben responder —después de pasar con éxito un proceso de selección previo— para garantizarse una plaza.

No hay respuestas equivocadas ni acertadas
La Universidad de Oxford es una de las instituciones académicas más prestigiosas de Reino Unido y, por ello, obtener un sitio allí no es fácil

El año pasado, por ejemplo, de 45.000 aspirantes sólo 8.600 obtuvieron una plaza.

Pero para calmar los nervios y alentar a los futuros candidatos, la universidad publica cada año una lista con preguntas que han hecho en el pasado, que incluye qué esperan los profesores en la respuestas.

En el caso de la pregunta que mencionamos inicialmente, lo que se espera es que "los estudiantes puedan usar su conocimiento general y su sentido común para llegar a una respuesta", explica en la página de la institución Martin Speight, profesor del St. Anne's College y uno de los profesores a cargo de las entrevistas.

Dependiendo de lo que digan se les pregunta luego sobre la importancia de cosas como "la biodiversidad y las especies exóticas, y temas de interés humano como el combustible y la comida, el ecoturismo y las medicinas que nos pueden proporcionar los bosques o los arrecifes". 


También hay que considerar el impacto en tanto al cambio climático, la erosión del suelo o la contaminación, añade.

"La respuesta final no importa, tanto los arrecifes como las selvas deben ser manejados de forma sostenible para encontrar un equilibrio entre la conservación y las necesidades humanas", señala Speight.

La idea detrás de las preguntas no es evaluar cuánto saben los estudiantes sino cómo razonan sobre la materia de su elección y cómo responden ante información nueva o ideas que les son poco familiares.

El creador del iPod acusa al creador de Android de haberle robado secretos comerciales

Una batalla legal por una tecnología del tamaño de apenas un grano de café tiene enfrentados a dos de los hombres más poderosos de Silicon Valley.

Tony Fadell (izquierda) y Andy Rubin (derecha)

En una esquina está Tony Fadell, a quien llaman "el padre del iPod" por ser el ingeniero que le vendió al cofundador de Apple Steve Jobs su visión de un reproductor de música portátil.

En la otra se encuentra Andy Rubin, el creador del sistema operativo Android desarrollado por Google.

El primero acusa al segundo de haberle robado secretos comerciales que usó en los teléfonos inteligentes que fabrica.

Este lunes Fadell interpuso una demanda judicial a Essential, la empresa fundada por Rubin, por haber incluido una tecnología que supuestamente le usurpó y que permite conectar los teléfonos a cámaras y otros aparatos sin necesidad de usar WiFi o Bluetooth.

El ingeniero creador del iPod fundó Keyssa en 2008, una empresa emergente que desarrolla chips para enviar datos a altas velocidades entre teléfonos móviles y otros dispositivos.

Su tecnología, a la que llama Kiss Connectivity, se comercializa como más segura y eficiente que otros sistemas inalámbricos, y menos propensa a deteriorarse con el uso que las conexiones por cable.

Traición comercial
La empresa de Fadell expone en su demanda que discutió y compartió sus ideas sobre la tecnología que desarrolla con Essential durante un periodo de 10 meses.


Según explica, poco después el fabricante de teléfonos optó por contratar a una compañía rival externa para desarrollar esos chips y conectar sus celulares a una cámara accesoria de 360 grados y a un soporte externo.

Al hacerlo, según la versión de Keyssa, la empresa de Rubin habría arrebatado sus secretos comerciales y quebrado un acuerdo de confidencialidad.

"Keyssa no fue compensada ni en tiempo ni en riesgo ni en costos por el uso por parte de Essential de estos sistemas", dijo la firma en un comunicado.

"Estamos tomando estas acciones legales porque nuestros intentos de resolver este asunto a través del diálogo con Essential no fueron exitosos".

Essential, por su parte, había declarado que gastó "decenas de millones de dólares y decenas de miles de horas en trabajos de ingeniería" para conectar sin cables dispositivos a velocidades tan rápidas como el HDMI o el USB.

Fadell y Rubin coincidieron brevemente en Google en el año 2014, cuando ambos trabajaron como altos ejecutivos en el gigante tecnológico.

De acuerdo con declaraciones de Essential a la agencia de noticias Reuters, la empresa está pendiente de recibir todos los documentos legales y, por el momento, prefiere no hacer comentarios respecto a esta polémica.

Este no es el primer problema al que se enfrenta la firma de Rubin, que tuvo que retrasar el lanzamiento de sus teléfonos Essential -de julio a septiembre de este año- sin dar mayores explicaciones.